¿Piñera en la senda de Lagos?

Si alguien  menosprecia  la capacidad política de Piñera está equivocado. Muy por el contrario, las acciones de nuestro empresario-presidente responden a una lectura certera de las características del Chile actual. Sabe muy bien que la derecha ideológica, económica y religiosa  transformó Chile y sus palabras buscan interpelar a una ciudadanía de nuevo tipo. La Concertación, sin embargo, sigue varada en el 88 y  la izquierda en el mundo polarizado de la guerra fría. Eso explica los marcos ideológicos en los cuales se manejan las actuales fuerzas políticas.

La hábil propuesta del Presidente persigue realizar  los “cambios democratizadores” que la Concertación fue incapaz de desarrollar situándose al mismo tiempo como “la” figura democrática del bicentenario. Ello recuerda los anhelos de otro Presidente.

Entre estos cambios se destacan: el impulso a la participación electoral juvenil a través de la inscripción automática y el voto voluntario;  la satisfacción al anhelo histórico de votar de  los chilenos que viven en el exterior; el adelanto de un mes en la fecha de las elecciones  para facilitar  las vacaciones de verano; la reforma a la Ley Orgánica de Partidos Políticos; y, por último y no por ello menos importante, la introducción de la iniciativa ciudadana en materia de ley.

Suenan bien estas reformas, ¿no? ¡Que ganas de creerle! A primera vista suenan tan bien que no faltaron los acomodados concertacionistas que las aplaudieron con exaltación. Desde parlamentarios hasta ex candidatos presidenciales, todos quieren subirse al carro “democratizador”. ¿No se acuerdan que hace cerca de una década todos querían subirse a un carro “democratizador” muy parecido? ¿U olvidaron el pomposo acto que se hizo en los patios de La Moneda para celebrar la firma  de la “nueva” Constitución” de Richie Lackes The Second? (Ante eventuales reconocimientos y/o suspicacias, aclaro que el sobrenombre es de autoría de mi maestro).

Hace diez años, Richie Lackes The Second timó a todo el país con su “Nueva Constitución”. Prometía lo imposible, de la misma forma que lo hace hoy nuestro empresario-presidente. Ambos prometieron democratizar una institucionalidad cuyo ADN es autoritario. Ambos prometieron democratizar una institucionalidad sin el componente básico que lo permite: la participación de la ciudadanía. Ambos pretendieron, en definitiva, cambiar la institucionalidad para mantenerla exactamente igual. En rigor, por eso lo prometieron.

Ambos saben que la consagración de esta institucionalidad impide el ejercicio pleno de los derechos de las grandes mayorías. En consecuencia, tienen plena conciencia de que su permanencia en el poder político depende de la mantención de esta institucionalidad contraria a los intereses de las grandes mayorías, y, por lo tanto,  no han hecho ni harán nada que implique la superación de esta institucionalidad autoritaria que los sustenta en su cómodo status quo.

A los tercos y obstinados demócratas nos queda mucho por esperar para descorchar nuestras champañas y celebrar. Una Carta Fundamental verdaderamente democrática no será nunca parte del diseño político del concertacionismo-piñerismo. Para ello, se necesita pueblo, eso a lo que algunos le agarraron alergia crónica.

Twitter:SalvadorMunozk